“我杀儿子，是不想给社会添麻烦”不久前，日本一起命案轰动一时，杀人的，是76岁的日本前副部级高官熊泽英昭；死者，是他44岁高调啃老的儿子。
熊泽英昭的儿子英一郎，人到中年，没有工作，靠父母养活，
这个高龄啃老族的日常，除了玩游戏，剩下的时间，就是挥霍着父母的血汗钱，
由于长时间宅在家里，英一郎有极严重的暴力倾向，
在他的Twitter中，甚至曾以初中时期殴打过母亲为荣。
作为资深的啃老族，他在社交媒体上，留下过这样一段骇人的话，
“为什么把我生下来？既然自作主张把我生了下来，那就到死前最后一秒为止都替我负责吧。”
显然，啃老被他啃出了优越感。
当一方无尽索取，一方拼尽全力给予时，矛盾的激化成为必然。
这样畸形的亲子关系，本身就是致命的毒药。
于是，悲剧发生了。
被问及杀子动机时，这位76岁的老人只说了一句，
“川崎市发生的20个小学生的死伤事件当时在我脑海中浮现，我觉得他可能会伤害到其他人，我不想给社会添麻烦。”
儿子的又懒又丧，加上父母无节制地包容，成了导火索，被迫杀子的背后，是绝望的亲情枷锁。
其实，日本的“啃老问题”由来已久，几乎成了社会的隐疾。
就在前段时间，微博上出现了一条热搜，叫做#日本超百万人口家里蹲#。
根据日本政府相关调查，日本“家里蹲”的总人数可能已超过百万人。
筑波大学医学系教授甚至警告称，
若无恰当对策，若干年后，全日本的“家里蹲”人数会超过1000万人！
按日本厚生劳动省的定义，闭门不出的状态至少持续六个月，才会被定义为“家里蹲”。
当然，这个来自邻国的社会性问题，也将中国的“啃老”问题的遮羞布，彻底掀开。
去年，中国老龄科研中心发布的数据显示，
我国有65%以上的家庭存在“老养小”现象，30%左右的成年人，至今仍靠着父母养活自己。
在社交媒体上，随便用“啃老”的关键词搜索，就能看到不少匪夷所思的新闻，
“占父母房产赚租金，啃老族将父女逐出家门榨干年迈父母”、40岁啃老男子对八旬老母拳打脚踢，警察7次将其刑拘”、“啃老女子要钱遭拒后用水银杀母”......
这些看似荒唐的标题，却是真实存在的社会现象，无不在反复强调着一个血淋淋的问题——
究竟从什么时候开始，啃老变得如此理直气壮了？
02
“啃老族是佛转世
有受供养的福报”
在中国，啃老族这个群体很庞大，也成了难堪的社会现象。
有个臭名昭著的“啃老吧”，大家听说过吗？
这里面，栖居着一群自称蹲子的神奇物种。
只要随便翻进一条帖子，扑面而来的，是一片颓废。
类似“父母去世的时候，我40岁。继承遗产后，应该能再啃十几年。啃完遗产，再去找个工作混几年，到65岁就能领取退休金！”之流，比比皆是。
这群人号称当代阿Q，借助网络世界，构筑起“啃老万岁”的全新世界观，报团取暖；
为了标榜自己啃老无罪的观念，蹲子们更擅长自我催眠，甚至还扯出了不少匪夷所思的理论。
什么“啃老族都是佛转世的，前世有修福报，有受供养的福报”；
还有“我十分佩服啃老族，如今世间太污浊，这些贤人避世之举实乃国家青年。“
等等......
就是这样一群蹲子，一边压榨着父母的剩余价值，一边大肆宣扬着“老子有资本啃老，你们想咋地”的魔幻理念。
他们更像是蛀虫，蹉跎着自己的人生，最后混吃等死。
看过这样一篇报道，
29岁的徐青，是个典型的窝家“啃老族”。
大学毕业后，因为吃不了工作的苦，他一直闲在家里等吃喝，甚至还把一名女网友带回家同居。
面对父母劝说他，找份工作，养活自己，他振振有词，“父母有义务养自己”。
甚至到后来，徐青更是对好心劝说自己的父母，大打出手。
迫于无奈，他的父母只能把儿子告上法庭。
而这个被告上法庭的巨婴，唯一能想到威胁父母的话，竟然是一句，
“你们不给我钱，就让你们断子绝孙。”
这种人是昏了头，竟把传宗接代当做要挟父母的筹码。
徐青的肆无忌惮，恰恰是捏住了自家父母“不孝有三，无后为大”的三寸，而后肆意妄为。
这明显又是一个宠坏的巨婴。
广州话里有句方言，“生块叉烧，好过生你。”
说的大概就是这种人吧。
03
那些被吸血式啃老
迫害的父母们
在中国，养儿防老的观念一直都有，所以到最后，就演变成绕不出去的死循环。
父母辛苦大半辈子，存下了一笔钱，买了一套房子，干嘛？为了养孩子。
然后，养孩子干嘛？防老啊。
到头来，父母存下的钱，沦落成不成器儿女赖以寄生的资本，
于是，在某些社会新闻板块，时常会看到这样匪夷所思的一幕，
八十岁的老母亲，顶着风吹日晒，在外面捡拾废品赚点小钱；
镜头一转，家中四肢健全的四十岁儿子，刚打完麻将，转身把母亲辛苦挣到钱，一扫而空。
这样的局面，让那句“为了老了有个照应”，变得格外讽刺。
我就看过一段类似的采访，心里发酸。
有个记者采访时，碰上一个大爷，顶着烈日工作，问他，
“你这么老了，怎么还在工作？”
老大爷解释说，“没办法，我孩子失业，没经济来源，得靠我养着，不给他多攒点钱，就怕我死后，他也得饿死。”
弹幕里一片唏嘘。
学者张鸣曾经谈过吸血式“啃老”，
“我们这一代家长，小时候大多经历过吃不上穿不上，早早就帮家里干活的苦日子。我们只知道，那样的生活，对孩子是一种痛苦的磨难，却不知道，优裕生活环境下的娇惯，实际上也是一种戕害……
被娇惯坏了的孩子，长大之后，看到父母挣钱很容易，轮到自己了，则百事不顺，未免高不成低不就，能磨出来的，还算好的，磨不出来，就基本上废了。作为一个人，来世上走一遭，最后两手空空，白活了。”
中国人习惯了血浓于水的亲情，血脉之情大于财帛。
这就间接造成一个现象，有点能力的父母不舍得孩子遭罪，总是有求必应，也让孩子误认为，钱来得容易，没钱了就找父母要。
长大了，到了自己挣钱糊口，孩子就有了落差感，
于是，他们又习惯性地向父母伸手要钱，来填补这部分落差。
朱熹曾说，溺爱者不明，贪得者无厌。
这种吸血式啃老的背后，更像是父母搬起石头砸自己的脚。
心理学家武志红说：中国人的集体心理年龄，没有超过1岁，还停留在口欲期。
这些钟情于啃老的成人们，实际的心理年龄，不过是个婴儿罢了。
集万千宠爱养一个孩子，最终养出来“成年而不自立”的废物。
04
父母给你钱，
不是为了养巨婴
主持人涂磊曾经在节目中，听过一位父亲为自家孩子辩解，
我们挣钱是为了什么，就是为了孩子，不给他们花，给谁花？难道我们带到棺材里去吗？
父母怕孩子受苦，无可厚非，但总不能让孩子误认为这份爱来得理所当然，失了分寸。
英国心理学家西尔维亚说：“父母真正成功的爱，就是让孩子尽早作为一个独立的个体，从你的生命中分离出去。这种分离越早，你就越成功。”
中国式父母的悲哀，在于不懂得放手，以至于养出了一群废人，成年而不自立。
但这其中也有极为现实的问题，一大批在职场拼搏的90后，甚至80后，他们也面临着“啃不可啃老”的两难局面。
我听过身边的朋友抱怨过，现在社会生活压力大，不啃老，我要怎么活？
的确，刚毕业的90后，一出校门，等着他们的，是押三付一的高额房租，还有高昂的生活成本。
这种情况，其实有所不同，与其把目光放在花呗、信用卡，甚至是网络贷款上，不如先向父母求助。
父母一方，完全可以先借钱接济孩子，然后让孩子写上欠条，等到生活稳定后，再定期还钱。
我在知乎上，就看过这样一个故事，
阿晟在深圳打拼，也算有点积蓄，但是，毕竟深圳房子太贵了，
于是，他找父母支持付了首付，但房子名字写的是父母的，剩下的贷款，由阿晟月供6500元，
于是，阿晟有了足够的房产收益，只不过，房产证上是父母的名字，他没权交易罢了。
虽说是父母提供了一部分首付，但是几年过去了，月供的钱也超过了当时的首付。
提到这个故事，并不是鼓励啃老，而是想强调，啃老不是最可怕的，怕的是啃到老。
父母之所以心甘情愿被啃，是为了孩子搭起有高度的台阶，
从本质上，是为了加快孩子的独立，并非鼓励他们醉生梦死，丧失了独立的信念。
重庆邮电大学一个教授曾就中国啃老问题，抛出过一个观点，
“中国父母普遍是“老黄牛”，呕心沥血培养孩子，有求必应不图回报。”
所以，为什么还有那么多即便成年，仍不忘依赖父母的啃老族呢？
原因很简单，父母不够狠心。
爱之深，责之切，这个道理谁都懂，但是，在父母眼中，自家的娃永远长不大，
过度溺爱的父母，造了一个温床，满足孩子安逸地混吃等死，
毕竟巨婴之流，不是一两天就能养成的。
让啃老族能够独立，最关键的是父母能狠下心，
与其授之以渔，不如授之以渔。
最起码，别等到都四十岁了，还在父母的庇护下安然自得。
这才是最可怕的。
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
