这两个词是有交集的，而且可能交集并不小。 「杠」本身也是表达观点，只是表达的时候，阴阳怪气，或者场合或时机不对可以换个地方表达呀。但因为社交平台很多都是陌生人，好像就不必珍惜每一份关系，于是完全不管它时机、场合、位置，想说就说了。 其实这也是「边界感」的问题吧。 比如鹅组最近一周都刷zzh和AL。 刷屏不说，且不允许其他人占用首页。如果此时有人发了其他内容例如： “是否预留20%的位置给其他内容呢？” 或者在别人的帖子下评论： “想起了《浪潮》那个电影，群体无意识也是可怕的，大家也适当抽离一下。” 肯定是会被骂的很惨的。因为时机不对。“显得你很理中客？快来看这里有个傻子。”“又在帮xx分担火力？”“如果我们不发声，这件事就会被慢慢淹没，你有心吗？”……从对方的角度看，杠的人似乎也没有什么错，只是和我们不同，且说话不太客气（阴阳怪气太好用了，最近外交部都开始学起来了哈哈哈哈哈）那就不表达了吗？不，我就可以在别的组、自己的微博、心理圈、朋友圈，甚至自己的广播里表达呀。 而他们的注意力，也早晚会被新的话题替换的～ 表达，批判思考，并不是为了改变别人的想法，而是获得「有效的交流」。非要在不对的时机去不对的场合表达，就无法获得有效的交流啦。《优秀“杠精”技巧总结》1、时间不对，等一等2、场合不对，去自己的地盘一吐为快3、想要获得交流，搜一搜实时动态看看有没有和你观点一致的人，去评论他们，交换和打磨观点4、边界感。可以不喜欢，但不要当网络jing察。
你好呀～在我看来，两者最关键的区别在于，“杠”是一种主观上的攻击行为，意图在于打压对方，威胁对方或者压迫对方，初心在于要证明“我说的是对的，你说的是错的”，其中有一种胜负欲……这也是为什么“被杠”的时候我们会觉得很不舒服。而批判性思维则更多的关注于事实层面，关注于逻辑分析，意图在于那个更加全面，客观，理性地看待正在讨论的话题。这其中是没有要证明“自己的观点一定更加正确”的这种不友好的想法的。实际上在很多问题上，根本没有标准的答案。只是大家从各自不同的角度，结合自己的认知，自己的经验，去对问题做出分析和判断。没有标准的答案，也就意味着，想要去证明自己一定比对方更加的正确，是没有意义的。想“杠”一个人的时候，我们可以有无数个角度，从本质上来讲，我们只是想让对方觉得尴尬，想要从某种角度上战胜对方，而不是想要知道问题真正的答案。至于什么是批判性思维，这是一个相对比较复杂的问题。有人正在深入的研究这个话题，也给出了非常多的思维方面的建议，试图教我们如何去培养这种思维。一个简单的个人化理解是，批判性思维并不是什么高深莫测的概念，而只是意味着一个人能够从不同的角度去分析同一件事情。当你面对一个问题或者一件事情的时候，你分析它的角度越多，你对它的认识往往也就更加的全面，而在这种情况下就可以看做你是拥有批判性思维的。所以从某种程度上讲，我们可以去培养自己内在的多样性，培养自己看问题的多个角度，而不是用某些单一的标准去评判一件事到底是好还是坏，评判一个答案到底是对还是错。当然两者还有一个关键的区别就是，在使用批判印思维的时候，我们所要表达的内容是很有逻辑性和连贯性的。而当我们“杠”的时候，就会出现很多风马牛不相及的事物，这种情况下，逻辑性以及客观性往往很容易被我们忽略。祝好～
海韵清心解析： 杠： 1、杠精觉得自己是对的，别人是错的。 2、杠精经常以偏概全、一杆子打翻一船人。 3、杠本意是床前的横木，也指粗硬的棍子。杠人的感觉就是拿又粗又硬的棍子戳人的感觉，只有刚的感觉。被杠的感觉像被又粗又硬的棍子伤害。 4、杠精经常不按常理出牌，在多数人共识的基础上反着来。 5、杠的出发点是：我赢了，不在乎是否能够帮助别人反省。 批判性思维： 1、批判性思维，觉得别人有对的地方，也有错的地方，自己也并非绝对正确。 2、批判性思维，承认正确部分，批判“错误”部分，从整体看问题。 3、批判性思维的感觉，是绵里藏针，就像治疗脓包一样，先用棉球消毒，再用针挑破脓包，再用棉球止血包扎。是一种思维上面的治疗，棉球就是柔的感觉，针是犀利的感觉，柔中带刚，刚柔并济。 4、批判性思维承认共识和客观规律，希望指出其中不符合共识和规律的部分，促进对方的反省，让对方有所收获。 5、批判性思维的出发点：共赢，重点在于帮助人进行反省，从而有收获。