你好！这实在是一个非常有趣的问题。也许，我们可以尝试来讨论一下关于人、事、意义之间的那些事儿。 我想，你能够提出这个别致且并不多见的问题，想必私下里对于生活、社会的观察也不会少。在生活中的你，也一定给周围的人带来了不少乐趣吧~ 我们从人这个因素来说，一件事在我们眼中是什么样子，它是有意义还是没有意义，大多数时候需要依靠我们人来做判断，至少，就是我们人要参与其中。 所以，在美学上，我们常说，美是因了有人的欣赏才有了意义，如果与人无关，没有人去欣赏它，去体验它，去感受它，去表达它，它的意义就并不大。 这是在一定程度上解释了因人而美的美学意义，这是在美学欣赏范畴内的一种“假设”和“定义”，这是否成立呢？ 对于有些人来说是成立，对于有些人来说是不成立的，或者说，有时候它是成立的，有时候它是不成立的。 比方说，我说太阳真美，它红红地脸儿总让人想起春天的桃花，那是青春地模样。 这对于一个绘画爱好者来说，它是有意义的，对于一个喜欢摄影爱好者来说，它也是有意义的，然而，对于一个还要批改作业，批阅试卷的老师来说，它可能有意义，也许他会在工作的某个瞬间突然一瞥这太阳，然后感叹，真美呀，真想丢下手头的工作，出去看看温柔地朝阳，慢慢挂在东方。也许他会想，有什么用呢？朝阳美如画，我还是要埋头于试卷和作业中，真是一种煎熬，让人惆怅，让人伤心。 同样，我们也说这种美就是美本身，它与评价，与对比，与荣誉没有任何关系。 如果你听一首歌，这个歌就是好听的，它就是优美的，就是让人舒服的美的享受，不因为外界的评价而影响这首歌本身的品质与意义，是吗？ 我们中国人爱讲“顺其自然”、“无用之用”，这就是一种哲学，一种生活，一种意义。 顺其自然并不是放任自流，不管不顾的意思，顺其自然的基本解释是两个基本面，一个顺其本心，一个是顺其潮流，向其趋势。 比如，我想写一篇文章，如果我写得还不错，可能会有5元稿费，如果我写得一般，可能什么都没有，还要花费一天的时间与精力去构思这样一篇文章，但我还是非常努力，非常用心地去完成这样一篇文章，即使我有可能什么也得不到。 这就是顺其自然，这就是闲人不闲。对于我来说，这就是有意义的，意义不在于这篇文章的命运如何，是被选中发表，是一等奖还是直接被扔垃圾桶，这些我都不在乎，我在乎的是这个参与的过程，是这一刻我想写，于是我就认真去写，如果这一刻我不愿意写，我就不写。 所以，你说什么是意义？ 我的母亲可能会说，“用一天时间写一篇文章，最后得了5元稿费，不如睡上一个小时，至少得到了休息，精神可能会好一些。” 对于我母亲来说，休息的意义就比写文章的意义要大，这是每个人自己的选择，我们需要这样的选择，也允许这样的选择，这本身来说，也是一种非凡的意义，不是吗？ 所以，什么是有意义，什么是无意义，如何是有价值，如何是没有价值，这些都是个人的理解而已，尽管也会有他人的理解和社会的理解，但人嘛，最重要的是自己开心，不是吗？ 如果你觉得它有意义，它就可以价值百万，价值千万，意义无限，你需要尊重自己； 如果他人觉得它没有意义，毫无价值，不如躺平，不如玩手机，那是另一种标准，你无需去在意它； 走自己的路，用自己的心，过自己的生活。 世界可以因你而不同，世界也可以因你而相同。 以上就是我的回答，祝好！ 赏金截止时获赞6个
你好呀，这个思考我觉得真的很棒，这是一个探索自我意义非常关键的一点，即哪些是有意义的，哪些是无意义的。这个问题，我个人始终认为，只能按照个人的价值观标准辨证来看，而无法形成一个所谓的标准。看到你的这个标题，我脑子就出现了“存在主义”四个字，作为心理咨询师，其实对于这部分的探索始终都在进行，但从我个人来说，也并没有形成一套标准，更多时间仍然是依靠直觉和感受作用于意义标准的界定。存在主义有一个比较核心的价值：“它更加尊重人的个性和自由。认为人是在无意义的宇宙中生活，人的存在本身也没有意义，但人可以在原有存在的基础上自我塑造、自我成就，活得精彩，从而拥有意义。”看到这句话，可能还有点不知所以然。但是我们可以结合现实来理解这句话：1、哪些因素赋予了有意义或无意义的标准？比如说：看书是有意义的、看短视频是无意义的；做赚钱的事情是有意义的，做不赚钱的事情是无意义的；做对社会有价值的事情是有意义的，孑然一身、回归农野是无意义的，等等等。这些所谓的有意义或无意义，有价值或无价值，看似已经是融入人类意识和潜意识当中的标准。但实际上，充满了所谓社会文化氛围下的影响，从祖辈到现今，我们具有跨时代和当下时代各类型的意识形态。就像放羊娃的故事，他如果处在放羊这个氛围当中，自然可能会认为，自己的下一代，下下一代都会传承此项工作，才是最有意义和价值的事情。而如果放羊娃来到了大都市，看到了新的生活、新的价值观和标准，也许，他不会再认为放羊是有价值的，而是认为烤羊肉串才是更有价值和意义的事情。生意人、科学家、农民、僧人等等，不同的职业，不同的价值观传承和塑造，其实都在赋予意义这个词本身不同的意义。2、时间是否是意义的承载？如果没有时间的概念，那么，“多做有意义有价值的事是为了少做没意义没价值的事”或者说把这些说法颠倒来回去说，都会变得没有意义。所以，一天24个小时，一年365天，人的一生，都在时间的基础上提醒我们，需要做些什么事情才能把时间填满？并且尽可能满意的走完一生。同时，我们也在用自己的标准来去衡量别人的，我们也会担心自己的价值会被别人衡量；在同等的时间条件下，我们该做些什么呢？如果赚1000元和画一张令人惬意的水彩画相比，都需要一个小时，你会选择哪个呢？如果是一个20岁出头的年轻人和一个暮年的老人，他们会如何去选择呢？3、如果把有意义和无意义，有价值和无价值都赋予一个标准，人类社会可能会向什么方向前进呢？我猜想啊，如果把有意义和无意义，有价值和无价值做成一个“有范围、有界定”的指导手册。那么，时间的利用会大概率的偏向于做那些有意义和有价值的事情；但无意义的事情去了哪里？我继续猜想，无意义的事情会继续从那些所谓有意义和无价值的事情中衍生出来。从此，可能赚钱、做有贡献的人、学习知识等等，都有可能变得没有意义。我始终认为，无意义、无价值的事情本身是不存在的，就如我在做咨询时发现，即使那些看起来“实际无用”的行为，比如说：花很多时间为几块钱去讨价还价、花精力和某个争论一件事情，本身都存在意义。这些意义之所以会变得无意义，是因为有人告诉我们，有氛围提醒我们，这些事情是没有意义的。但如果一个阶段内，这个人不为几块钱而讨价还价，他真的有可能省不出来钱去做其他事情，也会变得焦虑；如果一个人不花费时间去和某人争论在大多数人看来没有意义的事情，那么，这个人可能会受到压抑，变得难以表达。以上是我个人的见解。如果一个人认为某件事情有意义有价值，值得付出时间和精力，那么，时间的占比自然会提升；如果一个人认为此时刷手机、发呆也同样具有意义，那么，这就是有意义的。至于谁先谁后，谁的时间是为了给谁留出更多的时间，我认为本身就不存在，甚至无法用一个标准来比对。赏金截止时获赞5个
你好！题主。你这个问题提的非常好??，非常有意义。意义是什么呢？?意义是建构出来的，它是人类通过互动交流创造出来的，特有的建构。它的根基在于一个一个人，独特的人，有别于其他的人。不存在单方面的意义，它只存在于人与人的共鸣之中。这种共鸣，也为时间本身提供了依据。✨人制造意义，同时也消费意义，人需要为自己度过的时间赋予意义。否则，我们就会沉迷于一些简单的快感中，例如刷抖音，短视频，朋友圈，肥皂剧。过后会觉得特别空虚，觉得人生特没有意思，甚至会为了自己浪费时间而苦恼，内疚。?意义的规律，还在于它的独特性。举个例子，睡前给孩子讲故事，网上一搜一大把，有专业播音讲的，绘声绘色。你讲的肯定没有人家好，但是孩子就是想让你讲给他听。你给他讲和音频视频里讲意义根本不一样。所谓的意义，就在这里。现在人工智能这么发达。机器人都可以按着菜谱炒出符合公众认知的好菜。但是对你来说，同样一份西红柿炒蛋，你可能更想吃的是妈妈炒的味道。那个味道不一定完美，偏甜或偏咸。到那个特别之处，才是你的记忆点，并且它可以抚慰你的空虚。同样的一道菜，饭店吃的仅仅是为了填饱肚子。妈妈炒的，我们却赋予了它更多的意义。?意义来自联结。①和具体某些人之间的关系。比如家人，朋友，某个客户。②和某些事物的联结。比如一个学科，一门运动，一个艺术品类，甚至一个宠物。③跟某些观念的联结。比如为了国家，为了民族。为了人类。甚至为了某些宗教神明。联接它是我们头脑中的一个信念，它是一种被构建出来的关系。为了做好一件事情，做的开心，做的来劲，你恰恰需要问自己:我是为了谁？或者为了什么才做这件事情呢？在这件事情里，我看到的不是只有我一个人。举个例子考了第一名，有意义吧。如果他一直是最后一名，这就是不努力，没有意义吗？其实不是这个样子，这种思路至少失去了一半的可能性。不变也是需要做一些事情的。他保持最后一名不变，是需要付出努力的。他是为了什么？持之以恒的保持这个名次。这个动作也是可以跟他之外的东西有联结的。也许是个某个人的联结:比如用最后一名反抗父母。也许跟某个事物联结:比如电脑游戏或者课外书。也许跟某个抽象的观念联结:比如为了归属于某一类，他认为很酷的人群。所以不管你在做什么，你从来不是一个人。你只是需要在你的身边看到更多更多的联结。希望我的回答对你有所启发。㊗️好！赏金截止时获赞2个