ear deformity

耳廓畸形是很多为人父母遇到的问题

“

孩子的耳朵好怪，不敢带去见人......

宝宝长大了会不会自卑......

听说能自己长好？是真的吗？？

”告别整形手术

本文将为你介绍

新生儿耳形态畸形

的蕞新治疗方法

--- 无创 安全 省心 ---

美国专利科研成果 · 耳廓畸形纠正新技术本篇您将会看到

☑ 容易被忽视的耳廓畸形

☑ 新方法对耳廓畸形的治疗效果

☑ 是否需要、何时需要做矫正☑ 关于新生儿耳畸形的常见误区

容易被忽视的畸形

准备知识

结构畸形 —— 因耳廓萎缩或发育不良导致的皮肤或软骨组织缺失；

形态畸形 —— 耳廓发育完善但形态异常的畸形。

外耳廓畸形不仅仅是美学意义上的缺陷，还影响患儿的生理（听力）及心理发育。当大多数人发现新生儿外耳廓畸形时，往往采取“等待+观望”的态度，寄希望于外耳廓的自行矫正，而错过了蕞佳矫正时间。据统计，90.3%的患儿不愿谈及畸形耳。

耳形态畸形在临床非常多见

        日本新生儿统计发生率为55.2% 

 ( Pubmed , CochraneDatabase,Google Scholar , Wikipedia )  

        中国新生儿（华南）统计发生率为45% 

（ 新生儿耳廓形态学分型的初步研究    中国临床解剖学杂志 Chinese Journal of Clinical Anatomy  ） 

        美国新生儿统计发生率为25% 

 (EarMolding in Newborn Infants withAuricular Deformities贝勒大学医学中心儿科)

国外发生率与自愈率

出生时 一年后 形态正常 44.8% 83.9% 垂耳 38.1% 6.1% Stahl's 耳 8.7% 1.3% 招风耳 0.4% 5.5% 其他畸形 8.0% 3.2% 1984年日本对1000例新生儿耳廓形态，进行出生到1岁的跟踪调查。

新方法对耳廓畸形的治疗效果

1招风耳招风耳：由于舟甲角角度过大所致。 

      

治疗前后对比

2Stahl's 耳临床表现：

①对耳轮一部分向外上方突起,形成异常的对耳轮第三脚;

②耳舟消失;

③突起部位的耳轮不卷曲;

④对耳轮上脚消失。

  

 治疗前后对比

3杯状耳临床表现：

耳轮缘紧缩，耳轮及耳廓软骨卷曲和粘连，耳轮脚位置向前下移位，常合并有耳廓横突畸形。

患者平躺时，耳廓呈向上的杯子。

  

 治疗前后对比

4耳轮畸形

临床表现：

耳轮缘不卷曲，耳轮扁平，甚至消失

耳轮可因压迫卷曲而紧贴对耳轮，导致耳舟消失

  

 治疗前后对比

5垂耳

垂耳：耳廓上部呈幕状垂落，致耳廓高度降低。

  

 治疗前后对比

6Conclal Crus

耳甲腔 中耳轮脚异常突起，部分突起可延长至对耳轮

  

 治疗前后对比

7环缩耳

耳轮缘与对耳轮粘连，耳舟消失

  

 治疗前后对比

8隐耳

隐耳又称袋状耳，可为单侧或双侧，表现为耳廓软骨上端隐入颞骨头皮的皮下，上方的颅耳沟变浅或消失。埋入部分可用手指提起拉出，但松开后回复到原位，

耳廓软骨上端隐入颞骨头皮的皮下，上方的颅耳沟变浅，上部耳轮呈锐角卷折，

耳舟发育不良等畸形，以至耳廓上半部分宽度不足

 治疗前后对比

9混合型

合并2种或2种以上的畸形

治疗前后对比

是否需要、何时需要做矫正

▷出生后观察7天

●出生后5天有改善——无需治疗

●改善极轻微——治疗

●家属有相同病史——治疗

●有结构畸形——治疗

▷越早=越好

●出生后24小时内检查

●1周后判定是否需要矫形

临床使用发现

●越晚效果越差

●需要较长的治疗期

●小儿好动，更易脱落

▷到底是什么新科技？

爱韦尔 Earwell 外耳廓矫正系统

●源自美国的专利技术

●矫正率达95%

●出生1周内使用，可将塑形期由6-8周降低为2周

●大多数儿童无需再进行手术矫正

新生儿耳畸形的常见误区

▷新生儿耳畸形发病率极低且无关紧要

●Byrd等人对200例新生儿耳朵进行观察研究，发现耳畸形发病高率达29%；

●Matsuo等人对1000例新生儿进行研究，发现55.2%出现耳畸形；

●Smith等人6%的发病率（90/1600）

●外耳畸形是导致小儿听力障碍的重要影响因素

(文献：临床耳鼻咽喉头颈外科杂志  2007-21-04期 149-150)

▷所有耳畸形均能自行矫正

耳廓畸形只有30%是可以自行矫正，所以对耳畸形早期干预治疗是非常必要的，耳畸形的早期准确诊断是良好预后的基础。

●200名耳廓畸形新生儿

●100 名治疗：90%矫正

●100 名不治疗：70% 保持原样或者更严重

(文献：The Journal of the Canadian Pediatric Society july/aug, 2005, vol 10:  6:  327-331)

▷新生儿耳模型是无效的，手术才是蕞佳手段

●研究显示，出生第壹周开始使用耳模型进行治疗，有90%的新生儿结果介于好至非常好之间

●耳整形术成本高、疼痛度大，对于家属来说是一个艰难的选择

▷新生儿模型较为繁琐且费事

●矫正用耳模型省时又省力，无需专为每个新生儿定制支架

●平均治疗周期为2周，期间随访

●总体来说，耳模型相对于耳整形术来说，省时又省力